（2015）运中执复字第11号

申请执行人李振华申请执行的依据是本院书面函，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条的规定，该函不属于人民法院执行机构负责执行的生效法律文书范围。申请复议人李振华要求法院按书面函执行。本院查明事实与执行法院一致。本院认为：申请复议人李振华申请执行的依据是本院书面函，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条的规定，该函不属于人民法院执行机构负责执行的生效法律文书范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　张　平审判员　张亚辉审判员　梁晋芬二〇一五年六月十九日书记员　侯大峰

申请执行人李振华申请执行的依据是本院书面函，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条的规定，该函不属于人民法院执行机构负责执行的生效法律文书范围。申请复议人李振华要求法院按书面函执行。本院查明事实与执行法院一致。本院认为：申请复议人李振华申请执行的依据是本院书面函，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条的规定，该函不属于人民法院执行机构负责执行的生效法律文书范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回复议申请。本裁定送

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）运中执复字第11号申请复议人（申请执行人）：李振华被执行人：永济市造纸总厂破产清算组。申请复议人李振华不服永济市人民法院（2015）永执字第257号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行人李振华申请执行的依据是本院书面函，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》……