民间借贷纠纷 （2021）苏06民终575号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，郭永田主张周春付向其借款6万元，提供了2018年1月25日的借条，但经周春付申请法院委托司法鉴定，该借条中借款人处的签名并非周春付本人所签，郭永田没有证据证明2018年1月25日双方形成了借贷合意，也没有证明证据郭永田当日向周春付交付了借款6万元。关于郭永田陈述的出具借条后已给付两年利息由魏德贵转交，而周春付否认2018年1月25日借款以及此后其委托魏德贵向郭永田给付过利息，即便郭永田陈述借款后收到过两年借款利息属实，也不能证明该利息系周春付给付，更不能推定周春付曾于2018年1月25日向郭永田借款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然周春付认可曾经向郭永田借款6万元，但亦表示该款已偿还，其陈述的借款时间与郭永田陈述

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，郭永田主张周春付向其借款6万元，提供了2018年1月25日的借条，但经周春付申请法院委托司法鉴定，该借条中借款人处的签名并非周春付本人所签，郭永田没有证据证明2018年1月25日双方形成了借贷合意，也没有证明证据郭永田当日向周春付交付了借款6万元。关于郭永田陈述的出具借条后已给付两年利息由魏德贵转交，而周春付否认2018年1月25日借款以及此后其委托魏德贵向郭永田给付过利息，即便郭永田陈述借款后收到过两年借款利息属实

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终575号上诉人（原审原告）：郭永田，男，1953年5月13日生，住海安市。被上诉人（原审被告)：周春付，男，1977年11月27日生，住海安市。委托诉讼代理人：徐培基，海安市墩头法律服务所法律工作者。上诉人郭永田因与被上诉人周春付民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……