（2014）定中行终字第45号

本案中不能适用该规定的观点是错误的。治安管理处罚法第二十二条规定：“违反治安管理的行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。”对于此款的解释应遵循主客观相一致的原则，上诉人认为违反治安管理的行为在六个月内没有被发现，应当包括发现后六个月内没有作出处罚的情形。本案中上诉人与第三人在2013年12月31日发生违反打架事件，被告在2014年7月2日作出治安处罚，显然违反了治安管理处罚法第二十二条的规定，属违法的处罚。（七）、被上诉人在作出具体行政行为时违反法定程序，原审法院在审理时对此不予置评。被上诉人在听取上诉人的陈述申辩后再没有对该陈述申辩予以复核，违反了治安管理处罚法第九十四条第二款的规定。综上，三上诉人认为原审法院的判决认定事实不清、证据不足，请求二审法院在查清事实后依法改判，并依行政诉讼法司法解释第七十条的规定责令被上诉人重新作出具体行政行为，或以事实不清证据不足为由将本案发回原审人民法院重新审判。被上诉人通渭县公安局答辩称：一、案件事实。2013年6月，因庄间修路事宜上诉人刘军强与第三人刘正昌发生矛盾。2013年12月31日18时许，第三人刘正昌酒后回家，看见道路边修葺的地埂

本案中不能适用该规定的观点是错误的。治安管理处罚法第二十二条规定：“违反治安管理的行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。”对于此款的解释应遵循主客观相一致的原则，上诉人认为违反治安管理的行为在六个月内没有被发现，应当包括发现后六个月内没有作出处罚的情形。本案中上诉人与第三人在2013年12月31日发生违反打架事件，被告在2014年7月2日作出治安处罚，显然违反了治安管理处罚法第二十二条的规定，属违法的处罚。（七）、被上诉人在作出具体行政行为时违反法定程序，原审法院在审理时对此不予置评。被上诉人在听取上诉人的陈述申辩后再没有对该陈述申辩予以复核，违反了治安管理处罚法第九十四条第二款的规定

甘肃省定西市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）定中行终字第45号上诉人（原审原告）霍小红，女，生于1986年6月1日，汉族，甘肃省通渭县人。上诉人（原审原告）刘军强，男，生于1983年10月8日，汉族，甘肃省通渭县人。上诉人（原审原告）刘效仁，男，生于1956年3月29日，汉族，甘肃省通渭县人。三上诉人委托代理人孙子智，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）通渭县公安局，住所地通渭县……