（2015）辽阳行终字第00032号

《房屋登记办法》第四条规定“房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构”。根据以上规定，被告辽阳市太子河区住房和城乡建设局对被诉具体行政行为具有职权依据。被告依据辽阳市城市建设档案馆2011年9月1日书面证明、2011年9月5日辽阳市规划局书面证实、（辽）公（刑）鉴（文）字（2011）15号鉴定文书及辽阳市监察局（辽市监发（2014）2号）文件，认为赵文献提供虚假材料非法获取房屋登记的行为违反了《房屋登记办法》第八十一条的规定，依法履行了立案、调查、告知、作出决定、送达等程序，故被告作出被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告认为被告不具有作出被诉具体行政行为的主体资格、程序违法、适用法律错误，但其没有提供相关证据予以证明，故对原告的诉讼请求，依法应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告赵文献要求撤销被告辽阳市太子河区住房和城乡建设局于2014年5月29日作出的辽太住撤决字（2

《房屋登记办法》第四条规定“房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构”。根据以上规定，被告辽阳市太子河区住房和城乡建设局对被诉具体行政行为具有职权依据。被告依据辽阳市城市建设档案馆2011年9月1日书面证明、2011年9月5日辽阳市规划局书面证实、（辽）公（刑）鉴（文）字（2011）15号鉴定文书及辽阳市监察局（辽市监发（2014）2号）文件，认为赵文献提供虚假材料非法获取房屋登记的行为违反了《房屋登记办法》第八十一条的规定，依法履行了立案、调查、告知、作出决定、送达等程序，故被告作出被

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）辽阳行终字第00032号上诉人（原审原告）赵文献。委托代理人刘华，系辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市太子河区住房和城乡建设局。法定代表人朱洪岩，系该局局长。委托代理人许锡范，系辽宁白塔律师事务所律师。委托代理人赵鑫炎。上诉人赵文献诉被上诉人辽阳市太子河区住房和城乡建设局撤销房屋所有权证决定一案，灯塔市人民法院于2015年3月1……