故意伤害 （2015）潭中刑终字第245号

上诉人（原审被告人）苏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人苏某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人苏某积极赔偿被害人损失被取得谅解，依法可以从轻处罚。对于上诉人苏某提出的“被害人有过错，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，本案系因感情纠纷而引起，在起因上被害人并无过错，案发当天被害人到苏某家中理论，上诉人苏某直接持菜刀砍伤被害人，对于伤害后果，被害人亦无直接过错，原审判决对上诉人苏某的量刑在法定量刑幅度内，且与其罪行相适应，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审　判　员　　徐　辉审　判　员　　李柏文二〇一五年八月十四日代理书记员　　曾　苗附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人（原审被告人）苏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人苏某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人苏某积极赔偿被害人损失被取得谅解，依法可以从轻处罚。对于上诉人苏某提出的“被害人有过错，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，本案系因感情纠纷而引起，在起因上被害人并无过错，案发当天被害人到苏某家中理论，上诉人苏某直接持菜刀砍伤被害人，对于伤害后果，被害人亦无直接过错，原审判决对上诉人苏某的量刑在法定量刑幅度内，且与其罪行相适应，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第245号原公诉机关湖南省韶山市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，女，1982年7月23日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中肄业文化，农民。2015年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被韶山市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省韶山市人民法院审理湖南省韶山市人民检察院指控原审被告人苏某犯故意伤害罪，原审附带……