委托合同纠纷 （2014）盐商终字第0464号

2009年5月14日周口公司与盐城公司所签订的委托外派劳务合作协议书，以及2009年5月26日盐城公司转委托给阜宁公司的委托书和签订的劳务合作协议书，都是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，周口公司与盐城公司之间以及盐城公司与阜宁公司之间均属于委托合同关系。宁公司、盐城公司所从事的职业都是办理出国劳务输出，盐城公司委托阜宁公司招聘劳务人员，由盐城公司负责输送出国劳务并收取相关费用。盐城公司未能按照约定完成出国项目任务，实现合同目的，因此而收取阜宁公司的相关费用应予退还，并赔偿阜宁公司的相关损失。关于阜宁公司诉称盐城公司是周口公司协议中的受托人，其以自己的名义，在委托人周口公司的授权范围内与阜宁公司订立委托合同时，阜宁公司并不知道盐城公司是周口公司的唯一委托单位，阜宁公司是在接受盐城公司提供的周口公司合法有效的营业执照、对外劳务合作经营资格证书等招工证件和手续，才以盐城公司、周口公司的名义到湖北省竹山县与相关部门洽谈招聘赴利比亚劳务人员，并将组织的劳务人员提供给周口公司派赴竹山任面试主考官的副总经理任允林与盐城公司经理陈爱新及阜宁公司共同进行体格面试和技能考试，可见周

2009年5月14日周口公司与盐城公司所签订的委托外派劳务合作协议书，以及2009年5月26日盐城公司转委托给阜宁公司的委托书和签订的劳务合作协议书，都是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，周口公司与盐城公司之间以及盐城公司与阜宁公司之间均属于委托合同关系。宁公司、盐城公司所从事的职业都是办理出国劳务输出，盐城公司委托阜宁公司招聘劳务人员，由盐城公司负责输送出国劳务并收取相关费用。盐城公司未能按照约定完成出国项目任务，实现合同目的，因此而收取阜宁公司的相关费用应予退还，并赔偿阜宁公司的相关损失。关于阜宁公司诉称盐城公司是周口公司协议中的受托人，其以自己的名义，在委托人周口公

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0464号上诉人（原审原告）江苏阜宁国际经济技术合作有限公司。法定代表人李勇，该公司经理。委托代理人吴相灿。委托代理人顾乃楼。被上诉人（原审被告）周口市境外就业服务有限公司。法定代表人许经华，该公司经理。委托代理人周飞，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城港湾国际工程管理有限公司。法定代表人邹益群，该公司总经理。上诉人江苏……