财产损害赔偿纠纷 （2016）冀05民终1845号

本案是在《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》废止之前立案，并不违反相关规定，应予立案。本案诉讼时效应从执行终结时起算，上诉人白某1、白某2认为超诉讼时效的主张不能成立，其他所诉亦无依据。生效刑事判决认定李伟共同诈骗，虽未判令承担刑事责任，但骗取款项事实存在，赵小妮、和胜利要求李伟承担赔偿责任，应予支持。目前没有证据证明白金河将诈骗所得用于家庭生产生活，且此种债务与婚姻法解释（二）中的夫妻共同债务有质的区别，婚姻法及其司法解释规范的应理解为合法债务，如果是非法所得，相关责任人有知情、隐瞒、掩饰等行为的，将涉嫌犯罪，本案中，如果贾某有掩饰、隐瞒犯罪所得，将涉嫌刑事犯罪，从此种角度讲，不宜认定为夫妻共同债务。故对要求贾某连带赔偿的请求，无法支持。被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以赔偿，因此对赔偿款项利息的主张，依据不足，不应支持。赵小妮主张的诈骗40万元事实已不存在的问题，因生效刑事判决已予确认，该上诉请求不予支持。综上所述，各方上诉理由均不充分，均不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉

本案是在《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》废止之前立案，并不违反相关规定，应予立案。本案诉讼时效应从执行终结时起算，上诉人白某1、白某2认为超诉讼时效的主张不能成立，其他所诉亦无依据。生效刑事判决认定李伟共同诈骗，虽未判令承担刑事责任，但骗取款项事实存在，赵小妮、和胜利要求李伟承担赔偿责任，应予支持。目前没有证据证明白金河将诈骗所得用于家庭生产生活，且此种债务与婚姻法解释（二）中的夫妻共同债务有质的区别，婚姻法及其司法解释规范的应理解为合法债务，如果是非法所得，相关责任人有知情、隐瞒、掩饰等行为的，将涉嫌犯罪，本案中，如果贾某有掩饰、隐瞒犯罪所得，将涉嫌刑事犯罪，从此种角度讲，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1845号上诉人（原审原告）：赵小妮，女，1957年12月30日出生，汉族，现住邢台市。委托诉讼代理人：霍振芳，河北凯华律师事务所律师。上诉人（原审原告）：和胜利，男，1957年7月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：霍振芳，河北凯华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白某1，女，1999年9月12日出生，汉族，住邢台市桥东区……