工伤保险待遇纠纷 （2019）苏02民终3652号

当事人应对自己所主张的事实负有举证责任，未能提供证据证明或证据不足以证明其所主张的事实的，负有举证责任的当事人应当承担举证不能的不利后果。本案中，腾达公司称刘佃余受伤前后一直在江阴市云亭纺织厂上班，但未提供证据加以证明。且一、二审中，腾达公司对其自行提供的工资单中表明刘佃余在其公司工作并获取相应报酬的内容均未作出合理解释。因此，一审法院认定刘佃余系为腾达公司工作时遭受工伤并无不当。综上，腾达公司的上诉请求不能成立，依法应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人腾达公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　潘华明审判员　　张朴田审判员　　华敏洁二〇一九年十一月五日书记员　　宋勇梁

当事人应对自己所主张的事实负有举证责任，未能提供证据证明或证据不足以证明其所主张的事实的，负有举证责任的当事人应当承担举证不能的不利后果。本案中，腾达公司称刘佃余受伤前后一直在江阴市云亭纺织厂上班，但未提供证据加以证明。且一、二审中，腾达公司对其自行提供的工资单中表明刘佃余在其公司工作并获取相应报酬的内容均未作出合理解释。因此，一审法院认定刘佃余系为腾达公司工作时遭受工伤并无不当。综上，腾达公司的上诉请求不能成立，依法应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3652号上诉人（原审原告）:江阴市腾达木箱制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西七村周家巷25号。法定代表人：苏建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：季玉洪，该公司职工。被上诉人（原审被告）：刘佃余，男，1963年1月1日出生，汉族，住山东省郓城县。上诉人江阴市腾达木箱制品有限公司因与被上诉人刘佃余工伤保险待遇纠纷一案，不服江阴市……