挪用资金 （2013）玉中刑二终字第116号

被告人李辉利用职务的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未归还，其行为构成了挪用资金罪。李辉归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。在原审法院审理过程中，李辉主动退还部分款，依法酌情从轻处罚。被害人的经济损失应责令李辉退还。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和第二款的规定，作出判决：一、被告人李辉犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。二、被告人李辉所退赃款5000元，退还玉林市某某商贸有限公司；责令被告人李辉退赔玉林市某某商贸有限公司其余的经济损失。李辉的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1、李辉在与公司人员商讨退还所挪用的资金过程中，明知公司人员报警，仍留在现场等候，在公安民警抓捕时，没有抗拒，归案后如实供述自己的罪行，依《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，构成自首”的规定，李辉的行为构成了自首；2、李辉主动

被告人李辉利用职务的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未归还，其行为构成了挪用资金罪。李辉归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。在原审法院审理过程中，李辉主动退还部分款，依法酌情从轻处罚。被害人的经济损失应责令李辉退还。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和第二款的规定，作出判决：一、被告人李辉犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。二、被告人李辉所退赃款5000元，退还玉林市某某商贸有限公司；责

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）玉中刑二终字第116号原公诉机关广西壮族自治玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李辉。辩护人庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人李辉犯挪用资金罪一案，于二Ο一三年九月五日作出（2013）玉区法刑初字第126号刑事判决。原审被告人李辉不服，提出上诉……