（2016）川01执复82号

中行账户内失业保险金系用于保障李杨荣失业期间的基本生活，故法院查封李杨荣的中行账户内失业保险金、医疗补助金明显不当。工行账户内资金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的财产，虽然法院查封前，该账户已作为社会保险费代扣账户扣缴两次社保费，但该账户存在大额资金转出、转让，故该账户内资金并非仅用于扣缴社会保险费，李杨荣提供的现有证据不能证明案涉工商银行账户内资金包括所谓的“一次性失业补偿金”。裁定：一、中止对异议人李杨荣在中国银行成都北沙河支行账号为00×××67账户内失业金、医疗补助金的执行；二、驳回异议人李杨荣的其他异议请求。李杨荣向本院申请复议称，武侯法院查封、冻结的工行账户，不仅系其缴纳社会保险费的代扣账户，同时也是目前其与女儿日常生活支出唯一主要来源，且钟琼出具的书面证明足以证实该账户内的资金系成都诚实实业有限责任公司给予的失业经济补偿金，故武侯法院查封错误，请求解除对其工行账户的查封、冻结。本院查明的事实与武侯法院查明的事实一致。本院认为，李杨荣因借款纠纷一案未按照生效法律文书确定的义务履行，武侯法院对其银行账户采

中行账户内失业保险金系用于保障李杨荣失业期间的基本生活，故法院查封李杨荣的中行账户内失业保险金、医疗补助金明显不当。工行账户内资金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的财产，虽然法院查封前，该账户已作为社会保险费代扣账户扣缴两次社保费，但该账户存在大额资金转出、转让，故该账户内资金并非仅用于扣缴社会保险费，李杨荣提供的现有证据不能证明案涉工商银行账户内资金包括所谓的“一次性失业补偿金”。裁定：一、中止对异议人李杨荣在中国银行成都北沙河支行账号为00×××67账户内失业金、医疗补助金的执行；二、驳回异议人李杨荣的其他异议请求。李杨

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执复82号复议申请人（被执行人）：李杨荣，男，1968年9月18日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人：郭旗君，男，1980年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：杨颂，男，1970年10月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：成都新宇现代农业开发有限公司。住所地：成都市金堂县新镇场镇白鹤小区办公楼*楼东边房屋。法定代……