离婚纠纷 （2016）桂12民终323号

夫妻感情是维持婚姻关系的基础，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原告于2015年3月6日以双方夫妻感情已经完全破裂为由提起离婚起诉，该院于2015年4月13日作出（2015）罗民初字第206号民事判决书，判决不准离婚后，双方仍不往来，原、被告的感情没有转好，原告再次向该院起诉要求离婚，由此可以认定原、被告的夫妻感情完全破裂，无和好可能，对原告的离婚主张，予以支持。对于小孩的抚养问题。该院认为，因大女吴丽娟已经年满十周岁，经征询大女吴丽娟的意见，其愿意与原告生活，原告也同意，因此大女随原告生活比较适宜，二女吴某3、三女吴某2长期随被告生活，改变生活环境不利于子女的健康成长，二女吴某3，三女吴某2随被告生活有利于孩子的健康成长。对于夫妻之间的共同财产房子一座，因双方未提出实体处理，该院对共有财产未作实体处理。夫妻共同债务，由原、被告共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第五条的规定，判决如下：一、原告贾某与被告吴某1离婚。二、婚生小孩吴丽娟随原告生活并由原告抚养至成年，抚养费由原告贾

夫妻感情是维持婚姻关系的基础，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原告于2015年3月6日以双方夫妻感情已经完全破裂为由提起离婚起诉，该院于2015年4月13日作出（2015）罗民初字第206号民事判决书，判决不准离婚后，双方仍不往来，原、被告的感情没有转好，原告再次向该院起诉要求离婚，由此可以认定原、被告的夫妻感情完全破裂，无和好可能，对原告的离婚主张，予以支持。对于小孩的抚养问题。该院认为，因大女吴丽娟已经年满十周岁，经征询大女吴丽娟的意见，其愿意与原告生活，原告也同意，因此大女随原告生活比较适宜，二女吴某3、三女吴某2长期随被告生活，改变生活环境不利于子女的健康成长，二女吴某3，三女吴某

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终323号上诉人（一审原告）：贾某（曾用名贾梅西），女，1980年5月4日生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。被上诉人（一审被告）：吴某1，男，1969年11月16日生，汉族，农民，住罗城仫佬族自治县。上诉人贾某因离婚纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2015）罗民初字第774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……