故意伤害 （2014）筑刑一终字第154号

原判在法定刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，量刑适当，应予维持。关于上诉人毛某的辩护人所提“原审认定被害人向某某构成轻伤的鉴定意见程序违法，不能作为证据使用”，并申请重新鉴定的请求。经查，原审法院在重新审理过程中，已依据毛某及其辩护人的要求，通过贵阳市第四人民医院调取了被害人向某某2010年1月13日的原始X光片，对被害人向某某的伤情作出重新鉴定，鉴定过程中被害人向某某有亲友陪同并不违反鉴定的相关程序规定，其再申请重新鉴定的请求缺乏正当理由，故其辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人毛某与上诉人向某某因琐事发生争执至抓打，造成向某某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，附带民事部分处理恰当，应予维持。上诉人向某某的上诉理由不能成立，上诉人毛某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋庆松代理审判员　　马　丽代理审判员　　付　凤二〇一四年八月十

原判在法定刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，量刑适当，应予维持。关于上诉人毛某的辩护人所提“原审认定被害人向某某构成轻伤的鉴定意见程序违法，不能作为证据使用”，并申请重新鉴定的请求。经查，原审法院在重新审理过程中，已依据毛某及其辩护人的要求，通过贵阳市第四人民医院调取了被害人向某某2010年1月13日的原始X光片，对被害人向某某的伤情作出重新鉴定，鉴定过程中被害人向某某有亲友陪同并不违反鉴定的相关程序规定，其再申请重新鉴定的请求缺乏正当理由，故其辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人毛某与上诉人向某某因琐事发生争执至抓打，造成向某某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）筑刑一终字第154号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）向某某，无业，系本案被害人。上诉人（原审被告人）毛某，无业。2012年11月13日因被上网追逃被云南省临沧市镇康县公安机关抓获，并寄押于镇康县看守所。2012年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。2013年9月……