非法拘禁 （2014）佛中法刑一终字第135号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人余创兴撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如：准许上诉人余创兴撤回上诉。本裁定为终审裁定。???（此页无正文）????????????审?判?长?万选才审?判?员?邱卫玲???????代理审判员?陈海平??二〇一四年三月十九日?书?记?员?张雯婷附相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。?

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人余创兴撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如：准许上诉人余创兴撤回上诉。本裁定为终审裁定。???（此页无正文）????????????审?判?长?万选才审?判?员?邱卫玲???????代理审判员?陈海平??二〇一四年三月十九日?书?记?员?张雯婷附相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书?（2014）佛中法刑一终字第135号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）余创兴，男，1982年*月**日出生，汉族，高中文化，临工，户籍地广东省佛山市禅城区升平路38号***。2013年11月13日因犯危险驾驶罪被佛山市禅城区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2013年8月28日被羁押，次日被取保候审……