提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤02民终1041号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。双方对受害人雷桂秀在唐广任承包的果园农庄从事除草工作焚烧杂物时被不明物体击中头部导致意外伤亡的事实无异议，其争议焦点主要是本案的定性和事故发生后责任分担问题。从本案查明的事实来看，唐广任系接受劳务者，受害人雷桂秀系提供劳务者，属于个人之间形成的劳务关系。因此，本案性质应为提供劳务者受害责任纠纷，而不属于非法用工和劳动争议案件的范畴，应依照《中华人民共和国侵权责任法》来调整。关于本案的责任分担，唐广任作为接受劳务者，对提供劳务者的安全教育和防范措施不到位，应对事故发生承担主要责任；受害人雷桂秀在提供劳务时自身缺乏安全防范意识，对事故发生存在过错，应承担事故次要责任。该院根据上述查明的事实，对何某2、江五妹、何静、何某1符合法律规定的诉讼请求予以支持，不合理部分，应予驳回。据此，一审法院于2017年5月15日作出（2016）粤0204民初2372号民事判决：一、唐广任、吴秀凤应于判决生效之日起30日内支付赔偿费用共计236042.45元给何某2、江五妹、何静、何某1。二、驳回何某2、江五妹、何静、何某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

本案为提供劳务者受害责任纠纷。双方对受害人雷桂秀在唐广任承包的果园农庄从事除草工作焚烧杂物时被不明物体击中头部导致意外伤亡的事实无异议，其争议焦点主要是本案的定性和事故发生后责任分担问题。从本案查明的事实来看，唐广任系接受劳务者，受害人雷桂秀系提供劳务者，属于个人之间形成的劳务关系。因此，本案性质应为提供劳务者受害责任纠纷，而不属于非法用工和劳动争议案件的范畴，应依照《中华人民共和国侵权责任法》来调整。关于本案的责任分担，唐广任作为接受劳务者，对提供劳务者的安全教育和防范措施不到位，应对事故发生承担主要责任；受害人雷桂秀在提供劳务时自身缺乏安全防范意识，对事故发生存在过错，应承担事故次要责任。

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1041号上诉人(原审原告)：何某2，男，1969年9月24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人(原审原告)：江五妹，女，1941年12月14日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人(原审原告)：何静，女，1995年5月29日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人(原审原告)：何某1，男，2002年2月28日出生，汉族，住广……