民间借贷纠纷 （2021）粤13民终910号

原、被告对借贷事实及金额、以及被告已偿还370000元均不持异议，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告至今仍未清偿借款款项，理应承担违约责任。由于双方未在借款合同上明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，一审法院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请予以支持，但原告诉请的利率不当，一审法院予以调整。结合原告向被告发出律师函催要借款本金及利息（以20000

原、被告对借贷事实及金额、以及被告已偿还370000元均不持异议，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告至今仍未清偿借款款项，理应承担违约责任。由于双方未在借款合同上明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终910号上诉人（原审被告）：许锦庭，男，汉族，1965年8月28日出生，户籍住址福建省晋江市。委托诉讼代理人：廖立人、罗美卿，广东海瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈赐平，男，汉族，1979年8月28日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：曾保育、杨婉怡，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。上诉人许锦庭因与被上诉人陈……