买卖合同纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第1724号
裁判要旨
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案的关键焦点即周镇签收债权转让通知的行为是否可以视为债权转让已经通知了债务人天喔纸制品公司。根据在案证据来看,周镇曾签收了聚成公司开具给天喔纸制品公司的大量增值税发票签收单,周镇还签收了天喔系列的其他公司的增值税发票,在周镇与天喔集团公司存在劳动关系的情况下,本院有理由相信周镇可以代表天喔纸制品公司签收材料,进而周镇在债权转让通知书上签字的行为可以视为债权通知书已经送达天喔纸制品公司,债权转让对天喔纸制品公司已经发生法律效力。债权转让通知送达天喔纸制品公司的时间早于太仓市人民法院发出的履行到期债务通知。故李静波依据受让的债权要求天喔纸制品公司履行债务于法有据,应予支持。原审法院未能认定周镇可以代表天喔纸制品公司签收债权转让通知书,进而未能认定债权转让已经对天喔纸制品公司发生了法律效力欠妥,本院在此予以纠正。天喔纸制品公司未能及时向太仓市人民法院提出异议是其自行处分民事权利的行为,由此所造成的后果应由其自行承担。至于天喔纸制品公司还主张本案一系列的债权转让实际上是聚成公司为逃避案外人的执行所为,但就该主张天喔纸制品公
摘要
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案的关键焦点即周镇签收债权转让通知的行为是否可以视为债权转让已经通知了债务人天喔纸制品公司。根据在案证据来看,周镇曾签收了聚成公司开具给天喔纸制品公司的大量增值税发票签收单,周镇还签收了天喔系列的其他公司的增值税发票,在周镇与天喔集团公司存在劳动关系的情况下,本院有理由相信周镇可以代表天喔纸制品公司签收材料,进而周镇在债权转让通知书上签字的行为可以视为债权通知书已经送达天喔纸制品公司,债权转让对天喔纸制品公司已经发生法律效力。债权转让通知送达天喔纸制品公司的时间早于太仓市人民法院发出的履行到期债务通知。故李静波依据受让的债
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第1724号上诉人(原审原告)李静波,*生,汉族,住上海市xxx。委托代理人刘洪,上海市大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海天喔纸制品有限公司,住所地xxx。法定代表人**,总经理。委托代理人杨孝娟,女,1983年8月26日生,汉族,上海天喔纸制品有限公司员工。上诉人李静波因买卖合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(……