提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑01民终3102号

一、关于各方当事人之间法律关系。从孙赢赢与王彦龙之间约定内容看，王彦龙承建孙赢赢民房吊棚工程，孙赢赢提供材料，王彦龙组织施工，即孙赢赢将自建民房吊棚工作以包工不包料的方式交给王彦龙施工，其最终交付标的表现为物化的劳动成果，而不是王彦龙劳动的本身，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的法律特征，故孙赢赢与王彦龙之间属于承揽法律关系；雇佣关系是受雇人按照雇佣人的指示和要求提供劳务，雇佣人给付报酬的民事法律关系。本案中，王彦龙雇佣刘永生从事木匠工作，按天给付劳动报酬，因此二者在事实上形成了雇佣人接受受雇人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系；二、关于刘永生受损的后果责任如何分担问题。本案中，孙赢赢作为定作人，将房屋顶棚工程交给未按有关规定办理施工资质审批手续的王彦龙修建，其对承揽人选任上存在过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、选任、指示有过失的，应当承担

一、关于各方当事人之间法律关系。从孙赢赢与王彦龙之间约定内容看，王彦龙承建孙赢赢民房吊棚工程，孙赢赢提供材料，王彦龙组织施工，即孙赢赢将自建民房吊棚工作以包工不包料的方式交给王彦龙施工，其最终交付标的表现为物化的劳动成果，而不是王彦龙劳动的本身，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的法律特征，故孙赢赢与王彦龙之间属于承揽法律关系；雇佣关系是受雇人按照雇佣人的指示和要求提供劳务，雇佣人给付报酬的民事法律关系。本案中，王彦龙雇佣刘永生从事木匠工作，按天给付劳动报酬，因此二者在事实上形成了雇佣人接受受雇人提供

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3102号上诉人（原审被告）：孙赢赢（曾用名孙慧盈），女，1983年11月13日出生，满族，无固定职业。委托诉讼代理人：王功胜，黑龙江柴天雷律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：刘永生，男，1973年6月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区瑞凯世纪城**号楼*单元***室。委托诉讼代理人：刘秀英（与刘永生为姐……