买卖合同纠纷 （2016）皖18民终147号

符合法定受理条件的案件，人民法院应予立案并依法作出处理。本案中，许惠强起诉的对象明确、具体，且针对被告林华胜、戴啟贵提出了独立的诉讼主张，原审法院应在查明诉争双方是否存在买卖合同关系的情况下，依法作出对许惠强的诉讼请求应否支持的实体裁判。原审法院以林华胜、戴啟贵的诉讼主体不适格及本案原告起诉的被告不明确为由，径行裁定驳回许惠强的起诉，适用法律错误，二审依法予以纠正。许惠强上诉称其与林华胜系案涉货物买卖的交易双方，依法此节不属于二审审查范围，本院不作认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广德县人民法院（2015）广民一初字第00994号民事裁定；二、指令广德县人民法院审理本案。审判长　　王宏玖审判员　　童晓梅审判员　　陈　菲二〇一六年四月十五日书记员　　丁　环 搜索“”

符合法定受理条件的案件，人民法院应予立案并依法作出处理。本案中，许惠强起诉的对象明确、具体，且针对被告林华胜、戴啟贵提出了独立的诉讼主张，原审法院应在查明诉争双方是否存在买卖合同关系的情况下，依法作出对许惠强的诉讼请求应否支持的实体裁判。原审法院以林华胜、戴啟贵的诉讼主体不适格及本案原告起诉的被告不明确为由，径行裁定驳回许惠强的起诉，适用法律错误，二审依法予以纠正。许惠强上诉称其与林华胜系案涉货物买卖的交易双方，依法此节不属于二审审查范围，本院不作认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖18民终147号上诉人（原审原告）：许惠强，男。委托代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林华胜，男，1964年8月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县新杭镇金鸡笼村关塘坝**号，公民身份号码3425231964********。委托代理人：赵启昱，安徽大旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴啟贵，男，196……