(2014)百刑终字第254号
裁判要旨
上诉人钟贵勤、黄艳春系吸毒人员,其二人从靖西购买毒品海洛因回到那坡吸食,期间将部分海洛因贩卖给多名吸毒人员。公安机关从其二人住宿的房间及黄艳春身上查获毒品海洛因共计11.3克,依法应认定为贩卖毒品的数量。上诉人钟贵勤、黄艳春在贩卖毒品的过程中彼此联系,互相配合,对贩卖毒品的行为起到促成的作用,系共同犯罪。在共同犯罪中,上诉人钟贵勤系主犯,上诉人黄艳春系从犯,且上诉人钟贵勤系累犯,依法应当从重处罚。其二人上诉提出该毒品仅供其二人吸食,而吸毒人员向其购买毒品,其属于无奈才贩卖的辩解意见,经查,上诉人钟贵勤、黄艳春为了牟取非法利益,明知是毒品而多次贩卖,其行为构成贩卖毒品罪,其前述辩解意见不能成为减轻罪责的理由。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定,贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克,处七年以上有期徒刑,并处罚金。原审法院根据其二人的犯罪事实,犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现,分别对其二人判处刑罚,量刑并无不当。针对上诉人黄艳春提出原审判决没收其25870钱有误的问题。经查,此款部分为个人劳动所得,部分为贩卖毒品所得,但个人劳动所得的部分主要用于购买、吸食、贩卖毒品,即属于供犯
摘要
上诉人钟贵勤、黄艳春系吸毒人员,其二人从靖西购买毒品海洛因回到那坡吸食,期间将部分海洛因贩卖给多名吸毒人员。公安机关从其二人住宿的房间及黄艳春身上查获毒品海洛因共计11.3克,依法应认定为贩卖毒品的数量。上诉人钟贵勤、黄艳春在贩卖毒品的过程中彼此联系,互相配合,对贩卖毒品的行为起到促成的作用,系共同犯罪。在共同犯罪中,上诉人钟贵勤系主犯,上诉人黄艳春系从犯,且上诉人钟贵勤系累犯,依法应当从重处罚。其二人上诉提出该毒品仅供其二人吸食,而吸毒人员向其购买毒品,其属于无奈才贩卖的辩解意见,经查,上诉人钟贵勤、黄艳春为了牟取非法利益,明知是毒品而多次贩卖,其行为构成贩卖毒品罪,其前述辩解意见不能成为减
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)百刑终字第254号原公诉机关广西自治区那坡县人民检察院。上诉人(原审被告人)钟贵勤,小名阿勤,居民。上诉人(原审被告人)黄艳春,小名阿春,居民。那坡县人民法院审理那坡县人民检察院指控原审被告人钟贵勤、黄艳春犯贩卖毒品罪一案,于2014年9月5日作出(2014)那刑初字第61号刑事判决。宣判后,在法定抗诉、上诉期间内,原公诉机关未提出抗诉……