民间借贷纠纷 （2017）桂10民终1293号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告林忠光作为被告华厦百色分公司负责人，向原告出具借条确认借款440000元，并在借条签名及加盖公章，原告有理由相信被告林忠光的借款行为系职务行为，应由华厦百色分公司承担偿还责任。因被告华厦百色分公司系华厦公司的分公司，并不具备独立法人资格，相应的法律责任应当由华厦公司对外承担责任。被告林忠光辩称向原告借款系个人行为，该借款与公司无关，应由其承担偿还责任的意见，该院认为，根据合同相对性原则，被告林忠光作为被告华厦百色分公司负责人，其借款行为对外应认定为公司行为，但其要求由其承担偿还责任，系其与公司内部的关系，不能以此抗辩。故该借款由被告华厦公司及林忠光承担连带偿还责任。对原告主张借款按照月利率2.4%计算的问题，该院认为，原告提供的两张借条中对利息均有不同约定，2014年7月11日借款100000元约定利息不明确，故应按照年利率6%计算；2014年8月4日借款34万元约定利息为月利率2.4%，因该约定已超出法律准许的范围，未偿还的部分该院调整为年利率24%。根据相关法律规定，借贷双方对本金及利息的偿还顺序未约定的，应按照先还利

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告林忠光作为被告华厦百色分公司负责人，向原告出具借条确认借款440000元，并在借条签名及加盖公章，原告有理由相信被告林忠光的借款行为系职务行为，应由华厦百色分公司承担偿还责任。因被告华厦百色分公司系华厦公司的分公司，并不具备独立法人资格，相应的法律责任应当由华厦公司对外承担责任。被告林忠光辩称向原告借款系个人行为，该借款与公司无关，应由其承担偿还责任的意见，该院认为，根据合同相对性原则，被告林忠光作为被告华厦百色分公司负责人，其借款行为对外应认定为公司行为，但其要求由其承担偿还责任，系其与公司内部的关系，不能以此抗辩。故该借款由被

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1293号上诉人（原审被告）：华厦建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道141号中鼎万象东方D座12楼1201号。统一社会信用代码：9145000020053367XN。法定代表人：梁仕爵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨凤兰，女，1968年7月24日出生，汉族，湖北孝感市人，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理……