建设工程施工合同纠纷 (2016)宁01民终2151号
裁判要旨
原告不能提交证据原件证实双方存在书面建设工程施工合同关系,但经庭审调查,能反映原、被告之间存在口头建设工程施工合同关系。原、被告均系个人,不具备承建工程相关资质,原、被告之间形成的建设工程施工合同关系,违反法律规定,属无效合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条:”合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返回或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”的规定,原告进行施工、被告接受施工系事实,投入的财物已物化至涉案前期工程”已完工程量登记表”中,被告作为涉案实际施工人及挂靠方,已经以被挂靠方的宁夏新月建筑有限公司的名义形成诉讼、主张权利,主张权利部分包括原告施工的部分。法院已作出生效判决,被告亦认可法院判决的款项应由其享有。现原告已将劳动及建筑材料物化到建设工程的过程中,原、被告合同无效后,被告取得的财产形式上是原告投入的工程部分,无法适用返还财产的方式使合同恢复到签约前的状态,只能按照折价补偿的方式对无效合同予以处理。故被告应当根据鉴定意见向原告补偿原告施工部分的工程款。根据鉴定意见
摘要
原告不能提交证据原件证实双方存在书面建设工程施工合同关系,但经庭审调查,能反映原、被告之间存在口头建设工程施工合同关系。原、被告均系个人,不具备承建工程相关资质,原、被告之间形成的建设工程施工合同关系,违反法律规定,属无效合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条:”合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返回或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”的规定,原告进行施工、被告接受施工系事实,投入的财物已物化至涉案前期工程”已完工程量登记表”中,被告作为涉案实际施工人及挂靠方,已经以被挂靠方的
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终2151号上诉人(原审被告):孙建民,男,1968年9月16日出生,汉族,个体户,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:王军,宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白占才,男,1957年4月25日出生,汉族,个体户,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:张英胜,宁夏天盛律师事务所律师。上诉人孙建民因与被上诉人白占才……