诈骗 （2021）湘01刑终643号

上诉人邹彦华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邹彦华系累犯，应当从重处罚。针对上诉人邹彦华提出其不构成盗窃罪的上诉理由，经查，根据视听资料、现场视频截图、邹彦华的正、侧面照片及鉴定意见并结合证人证言等证据足以证明邹彦华实施盗窃的事实，该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黎　璠审判员　邹啸弘审判员　李雨佳二〇二一年五月二十八日法官助理刘琳琳书记员黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑

上诉人邹彦华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邹彦华系累犯，应当从重处罚。针对上诉人邹彦华提出其不构成盗窃罪的上诉理由，经查，根据视听资料、现场视频截图、邹彦华的正、侧面照片及鉴定意见并结合证人证言等证据足以证明邹彦华实施盗窃的事实，该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黎　璠审判员　邹啸弘审判员　李雨佳二〇二一年五月二十八

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终643号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹彦华，男，1972年2月28日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住湖南省新化县。因犯抢劫罪,2006年12月8日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2013年10月4日被减刑释放；因犯盗窃罪,2020年3月23日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，202……