保险纠纷 (2016)黔05民终2517号

案号
(2016)黔05民终2517号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

被上诉人张应军实习期间在无三年驾龄以上人员陪同驾车上高速,确实违反了交通管理部门的相关规定,但该规定属管理性规定,并不当然成为保险公司相关保险赔付免责的事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定,上诉人对与被上诉人签订的保险合同中的免责事项,无证据证明其尽到提示说明义务,该条款对被上诉人不产生效力,故上诉人不能以被上诉人违反相关交通管理部门的规定驾车为由免除保险赔付责任。上诉人对此所提出的上诉,本院不予支持。关于原审确认的上诉人赔付被上诉人造成的第三方财产损失及机动车损失数额是否错误问题。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿

摘要

被上诉人张应军实习期间在无三年驾龄以上人员陪同驾车上高速,确实违反了交通管理部门的相关规定,但该规定属管理性规定,并不当然成为保险公司相关保险赔付免责的事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定,上诉人对与被上诉人签订的保险合同中的免责事项,无证据证明其

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终2517号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。住所地:贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸*栋*楼。统一社会信用代码:91520500675421487E。负责人王权华,该公司总经理。委托代理人(特别授权代理)文萍,女,汉族,1993年5月4日出生,贵州省毕节市人,住毕节市七星关区。系该公司员工。被上诉人(……