（2016）浙02行终509号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条的规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，余晓军等52人既未达到过半数村民的要求且以自己的名义对涉及其所在村慈溪市观海卫镇城隍庙村的农村集体土地的行政行为提起行政诉讼，不符合上述规定的起诉条件。原审裁定不予立案，并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈贤军代理审判员　　宋景平代理审判员　　夏武余二〇一七年二月八日代书　记员　　卢秧淑附件：上诉人名单序号姓名公民身份号码住址1余晓军330222197008112515观海卫镇城隍庙村义桥东街65号2韩炳泉330222195704242517观海卫镇城隍庙村义桥3罗樱芬330222196604133326观海卫镇城隍庙村新义路东2幢8号4沈秀园330222195608212561观海卫镇城隍庙村神仙路46号5钟国祥330222195401

根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条的规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，余晓军等52人既未达到过半数村民的要求且以自己的名义对涉及其所在村慈溪市观海卫镇城隍庙村的农村集体土地的行政行为提起行政诉讼，不符合上述规定的起诉条件。原审裁定不予立案，并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈贤军代理审判员　　宋景平代理审判员　　夏

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙02行终509号上诉人：余晓军等52人（起诉人名单详见附件）。上诉代表人（原审起诉代表人）：余晓军。上诉代表人（原审起诉代表人）：陈恒巨。上诉代表人（原审起诉代表人）：韩炳裕。上诉代表人（原审起诉代表人）：蒋成世。上诉代表人（原审起诉代表人）：韩云购。上诉人余晓军等52人不服宁波市鄞州区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）浙02……