金融借款合同纠纷 （2019）川0108民初5044号
裁判要旨
被告金初学通过网络申请方式和原告浦发银行形成合法有效金融借款合同关系，原告浦发银行已按合同约定向被告金初学发放贷款，被告金初学实际支用贷款，应按照合同约定按时足额归还贷款本息。 现被告金初学逾期未归还剩余贷款本息行为构成违约，应当承担违约责任。 根据被告的还款情况，原告浦发银行主张被告金初学支付剩余贷款本金147974.5元的请求成立，本院予以支持。 关于金初学所欠付的复利，原告浦发银行主张复利自贷款逾期之日以尚欠罚息总额为基数计算，但根据《个人“点即贷”借款合同》9.1.1“对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息”“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的表述，前述合同条款明确区分了利息、罚息和复利，且合同仅约定了复利的计算基数为不能按时支付的利息，故复利计算基数依照合同约定为对不能按时支付的利息，并未明确约定包含罚息，故本院仅支持以尚欠利息为基数按照贷款利率上浮50%计收的复利。 又因案涉借款期内利息已经按期支付完毕，故不会产生复利，金初学无需再向浦发银行支付复利。 关于金初学所欠付的罚息，原告浦发银行主
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与金初学金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初5044号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星。 委托诉讼代理人：姜瑶，四川发现律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：熊琪，四川发现律师事务所律师，一般授权。 被告：金初学，男，汉族，1963年9月26日出生，住四川省蒲江县。 原告上海浦东发展银行股……