民间借贷纠纷 (2021)桂11民终461号
裁判要旨
三被告向原告借款1000000元的事实,有原告提交的证据予以证实,该院予以确认。被告关建、覃春霞辩称已还清借款本息,有其提交的银行转账凭证予以证实,该院予以采信。原告认为被告于2018年12月24日转账的500000元系被告替案外人吴仁松、赵火兰归还借款,证据不足,该院不予采信。故,原告主张三被告尚欠307500元的诉讼请求,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告汤林的诉讼请求。 二审中,上诉人汤林向本院提交以下证据材料:1.汤林母亲陈有英的银行流水,拟证明2018年12月-2019年6月期间,被上诉人通过银行转账的方式每月向上诉人归还本案借款100万元的利息3万元;被上诉人覃春霞作为共同借款人,多次向上诉人归还与案外人吴仁松、赵火兰共同借款的50万元的月利息1.5万元,备注:待赵火兰还利息。2.汤林父亲汤达云与被上诉人覃春霞的微信聊天记录及汤达云出具的情况说明,拟证明本案100万元借款截止2019年9月,被上诉人覃春霞尚欠30多万元未偿还完毕,被上诉人主张其已于2019年8月12日已还清与事实不符。3.汤林业务员
摘要
三被告向原告借款1000000元的事实,有原告提交的证据予以证实,该院予以确认。被告关建、覃春霞辩称已还清借款本息,有其提交的银行转账凭证予以证实,该院予以采信。原告认为被告于2018年12月24日转账的500000元系被告替案外人吴仁松、赵火兰归还借款,证据不足,该院不予采信。故,原告主张三被告尚欠307500元的诉讼请求,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告汤林的诉讼请求。 二审中,上诉人汤林向本院提交以下证据材料:1.汤林母亲陈有英的银行流水,拟证明2018年12月-2019年6月期间,被上诉人通过银行转账的方式每
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂11民终461号 上诉人(原审原告):汤林,男,1985年3月23日出生,汉族,住贺州市八步区。 委托诉讼代理人:刘继承,广西灵丰(平桂)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):关建,男,1980年1月25日出生,汉族,住桂林市叠彩区。 被上诉人(原审被告):覃春霞,女,1981年10月1日出生,壮族,住贺州市八步区。 二被上诉人……