敲诈勒索 （2019）冀01刑终83号

上诉人（原审被告人）赵入涛伙同他人以非法占有为目的，使用威胁手段，敲诈私人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。原审被告人赵入涛辩称其给对方电话联系并非要钱，只是询问何时过来，其不知扣车之事，以及其认为10万元钱属于借款，因上述上诉理由与案件查明的事实及卷内证据不符，故不予采信；原审被告人赵入涛辩称其在案件发生过程中没有起主导作用，应属于从犯，综合案情，赵入涛积极参与、帮助孙大尉处理家庭矛盾、勒索受害人之财物，该案是不分主从犯的共同犯罪，故该上诉理由不予采信；在案件审理过程中，原审被告人赵入涛亲属积极赔偿了受害人李某1并获得了其谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、六十五条、六十五条第三款之规定，判决如下： 原审被告人赵入涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2021年5月12日止，罚金于本判决生效之

上诉人（原审被告人）赵入涛伙同他人以非法占有为目的，使用威胁手段，敲诈私人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。原审被告人赵入涛辩称其给对方电话联系并非要钱，只是询问何时过来，其不知扣车之事，以及其认为10万元钱属于借款，因上述上诉理由与案件查明的事实及卷内证据不符，故不予采信；原审被告人赵入涛辩称其在案件发生过程中没有起主导作用，应属于从犯，综合案情，赵入涛积极参与、帮助孙大尉处理家庭矛盾、勒索受害人之财物，该案是不分主从犯的共同犯罪，故该上诉理由不予采信；在案件审理过程中，原审被告人赵入涛亲属积极赔偿了受害人李某1并获得了其谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事

河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀01刑终83号 原公诉机关河北省晋州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵入涛，男，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，籍贯：河北省石家庄市晋州市，住晋州市，2015年6月10日因犯非法拘禁罪被石家庄市藁城区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月23日刑满释放。2018年8月13日因涉嫌敲诈勒索罪被晋州市公安局刑事拘留。201……