追偿权纠纷 (2019)渝01民初253号
裁判要旨
原告进出口担保公司与被告共创集团公司签订的《融资担保委托合同》、《股权质押合同》、《保证金质押合同》、与被告共创集团房产公司、谢辉、胡咏梅、衡阳信用担保公司、共创光伏公司、金岳矿业公司、衡运置业公司分别签订的《个人保证合同》、《法人保证合同》、与被告共创集团房产公司签订的《房地产抵押合同》、与被告共创光伏公司签订的《机器设备抵押合同》,均是合同各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。关于代偿金37,514,100元及资金占用费的问题。被告共创集团公司向中国进出口银行借款后,其应按借款合同约定向银行偿还借款本息,但其未按约定履行还款义务,原告进出口担保公司作为被告共创集团公司的借款担保人向银行承担了担保责任,代被告共创集团公司向中国进出口银行在2018年12月25日偿还了逾期借款本金37,514,100元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,原告进出口担保公司要求被告共创集团公司向其支付代偿款37,514,100元的诉讼请求,本院予以支持。根据双方《融资担保委托合同》中关于“甲方在融资期限届满未能向
摘要
原告进出口担保公司与被告共创集团公司签订的《融资担保委托合同》、《股权质押合同》、《保证金质押合同》、与被告共创集团房产公司、谢辉、胡咏梅、衡阳信用担保公司、共创光伏公司、金岳矿业公司、衡运置业公司分别签订的《个人保证合同》、《法人保证合同》、与被告共创集团房产公司签订的《房地产抵押合同》、与被告共创光伏公司签订的《机器设备抵押合同》,均是合同各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。关于代偿金37,514,100元及资金占用费的问题。被告共创集团公司向中国进出口银行借款后,其应按借款合同约定向银行偿还借款本息,但其未按约定履行还款义务,原告进出口担保公司作为被
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初253号原告:重庆进出口融资担保有限公司(原重庆进出口信用担保有限公司),住所地重庆市北部新区黄山大道中段****,统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人:刘昱,董事长。委托诉讼代理人:李莉,北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔山磊,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告:共创实业集团有限公司,住,……