其他行政行为 （2019）豫03行终218号

被告洛阳市住房公积金管理中心对职工的公积金提取负有管理职责。本案中，2001年牛金娥提取公积金之事，系偃师市住房公积金管理中心依据职工单位原偃师市电信局加盖公章的提取公积金申请书，审核相关手续予以办理，并通过银行转账至原职工单位偃师市电信局，再由单位发放；2004年同样由原单位加盖公章的提取公积金申请书，再出具现金支票予以支付。牛金娥作为内退和退休职工，两次提取公积金的行为，从事实要件看支付行为事实清楚，程序合法，并无不当行为。原告牛金娥从退休至今已经十八年，现主张从未提取公积金，不符合常理且没有事实和法律依据，不予支持。该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议后，判决：驳回原告牛金娥的诉讼请求。诉讼费50元由原告牛金娥承担。牛金娥不服原审判决上诉称：其是中国联合网络通信有限公司偃师市分公司（原偃师市电信局）退休职工。2001年内退后和爱人、孩子一起到杭州打工。2018年回到偃师，发现其两笔住房公积金被人取走还贷：2001年取走4900元；2004年取走9030.61元。两笔公积金被取走其毫不知情，也没有授权任何人领取，公积金现金支票上的签名和身份证号码均不是

被告洛阳市住房公积金管理中心对职工的公积金提取负有管理职责。本案中，2001年牛金娥提取公积金之事，系偃师市住房公积金管理中心依据职工单位原偃师市电信局加盖公章的提取公积金申请书，审核相关手续予以办理，并通过银行转账至原职工单位偃师市电信局，再由单位发放；2004年同样由原单位加盖公章的提取公积金申请书，再出具现金支票予以支付。牛金娥作为内退和退休职工，两次提取公积金的行为，从事实要件看支付行为事实清楚，程序合法，并无不当行为。原告牛金娥从退休至今已经十八年，现主张从未提取公积金，不符合常理且没有事实和法律依据，不予支持。该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议后，判

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫03行终218号上诉人（原审原告）：牛金娥，女，汉族，1954年3月6日生，住偃师市。委托代理人：魏西省，河南法魂律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳市住房公积金管理中心，住所地：河南省洛阳市涧西区太原南路1号，统一社会信用代码：1241030077654980XE。法定代表人：侯运通，该中心主任。委托代理人：吉江萍，洛阳市住……