（2014）淮中民终字第1854号

生效的民事判决认定上诉人杨恒树与被上诉人王士美互换承包地的行为无效，并判决双方相互返还交换的土地。同时上诉人承认被上诉人自2011年11月起至今未在该返还土地上耕种，而其应当返还给被上诉人的土地因交换造成的相关损失亦经生效判决确认，并由被上诉人履行赔偿义务。故自2011年11月至今，上诉人应当返还给被上诉人的土地没有返还，造成被上诉人三季小麦、稻谷没有耕种，造成损失。经根据当地统计数据计算，被上诉人的损失为7800元。上诉人依法应当承担赔偿义务。上诉人称计算错误没有事实依据。其主张该土地东侧生长有树木，会组成农作物产量减少。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人杨恒树负担。本判决为终审判决。审判长　郑　华审判员　阮　明审判员　王　健二〇一四年十月十四日书记员　仲瑶瑶

生效的民事判决认定上诉人杨恒树与被上诉人王士美互换承包地的行为无效，并判决双方相互返还交换的土地。同时上诉人承认被上诉人自2011年11月起至今未在该返还土地上耕种，而其应当返还给被上诉人的土地因交换造成的相关损失亦经生效判决确认，并由被上诉人履行赔偿义务。故自2011年11月至今，上诉人应当返还给被上诉人的土地没有返还，造成被上诉人三季小麦、稻谷没有耕种，造成损失。经根据当地统计数据计算，被上诉人的损失为7800元。上诉人依法应当承担赔偿义务。上诉人称计算错误没有事实依据。其主张该土地东侧生长有树木，会组成农作物产量减少。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1854号上诉人（原审被告）杨恒树，农民。被上诉人（原审原告）王士美，农民。委托代理人阮伟华。上诉人杨恒树因与被上诉人王士美恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2014）淮渔民初字第0511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。……