民间借贷纠纷 (2019)闽05民终3675号
裁判要旨
泉州市公安局丰泽分局于2018年8月30日对杨士建涉嫌非法吸收公众存款立案进行侦查,并于2018年11月22日以泉公丰(经侦)诉字(2018)00037号《起诉意见书》向泉州市丰泽区人民检察院移送起诉。起诉意见书载明:自2014年以来,杨士建以联合借款的名义,在没有融资资质的情况下,在泉州市丰泽区××大厦××楼经营助行投资公司,并通过发放传单、开茶话会等形式,让公司业务员招揽投资者到助行公司签订《借款合同》等协议,允诺支付每月1%-1.5%不等的利息,非法向社会不特定的投资者吸收投资款。至案发,尚有240余名投资者的投资款未能兑付,造成4800余万元的损失,涉嫌非法吸收公众存款罪。本案中,齐光光作为借款人与邱亚建(出借人)、助行投资公司(担保人)签订二份借款合同,齐光光同时出具两份收款收据,在收款收据载明收到邱亚建针对车辆抵质押以及以租代售业务出借3万元、4万元。而在公安机关移送起诉材料中体现齐光光为助行投资公司的员工,从齐光光银行账户转入助行投资公司账户的款项9000余万元,且在公安机关移送起诉的杨士建涉嫌犯罪金额中,已包括邱亚建上述两
摘要
泉州市公安局丰泽分局于2018年8月30日对杨士建涉嫌非法吸收公众存款立案进行侦查,并于2018年11月22日以泉公丰(经侦)诉字(2018)00037号《起诉意见书》向泉州市丰泽区人民检察院移送起诉。起诉意见书载明:自2014年以来,杨士建以联合借款的名义,在没有融资资质的情况下,在泉州市丰泽区××大厦××楼经营助行投资公司,并通过发放传单、开茶话会等形式,让公司业务员招揽投资者到助行公司签订《借款合同》等协议,允诺支付每月1%-1.5%不等的利息,非法向社会不特定的投资者吸收投资款。至案发,尚有240余名投资者的投资款未能兑付,造成4800余
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终3675号 上诉人(原审原告):邱亚建,男,1945年6月25日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人:张剑锋,福建泉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李小龙,福建泉秀律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):齐光光,男,1988年3月9日出生,汉族,住河南省襄城县。 被上诉人(原审被告):泉州市助行投资管理有限公……