建设工程合同纠纷 (2021)粤01民终7485号
裁判要旨
圣弦公司与75770部队后勤部、广州军区副食品基地签订的涉案《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,双方应依约履行各自的义务。32053部队保障部、联勤保障部队广州管理站分别作为75770部队后勤部、广州军区副食品基地相应权利义务的承继主体,应按约定履行原由75770部队后勤部、广州军区副食品基地承担的相应合同义务。结合双方诉辩意见,本案主要存在以下争议焦点:一、关于圣弦公司的各项诉请是否应在本案中一并处理。圣弦公司的第一、二项诉请涉及建设工程施工合同纠纷,而其第三项诉请则涉及其他服务合同纠纷等不同的法律关系,且所涉及的法律关系的主体也可能存在不同,不宜在本案中一并处理。在经一审法院释明,圣弦公司仍未明确需在本案中处理的法律关系的情况下,一审法院在本案中仅就涉案建设工程施工合同纠纷相关的第一、二、五项诉请所涉的剩余工程款、监测费及相应利息、律师费进行审理。对于第三项诉请所涉的32053部队保障部、联勤保障部队广州管理站支付污水处理站运营的各项费用以及办证服务费、太阳能发电系统建设费及相应利息,圣弦公司可依法另案主张权利,本案对此不予处理
摘要
圣弦公司与75770部队后勤部、广州军区副食品基地签订的涉案《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,双方应依约履行各自的义务。32053部队保障部、联勤保障部队广州管理站分别作为75770部队后勤部、广州军区副食品基地相应权利义务的承继主体,应按约定履行原由75770部队后勤部、广州军区副食品基地承担的相应合同义务。结合双方诉辩意见,本案主要存在以下争议焦点:一、关于圣弦公司的各项诉请是否应在本案中一并处理。圣弦公司的第一、二项诉请涉及建设工程施工合同纠纷,而其第三项诉请则涉及其他服务合同纠纷等不同的法律关系,且所涉及的法律关系的主体也可能存在
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7485号上诉人(原审原告):广州圣弦能源科技有限公司,住所地广州市越秀区东华西路40号10楼。法定代表人:杨晖,职务:总经理。被上诉人(原审被告):中国人民解放军32053部队保障部,送达地址广州市天河区冼村路5号凯华国际中心31楼。负责人:袁小辉,职务:部长。委托诉讼代理人:侯智怀,广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚晗,系……