（2021）苏02民辖终357号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现有证据显示，建才公司系依据送货单、账册、银行账户对账单、已付货款凭证及退货单等主张二被告支付尚未付清的大米货款，因双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方建才公司所在地为合同履行地。该地属宜兴市辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，汇达批发部的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年八月九日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现有证据显示，建才公司系依据送货单、账册、银行账户对账单、已付货款凭证及退货单等主张二被告支付尚未付清的大米货款，因双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方建才公司所在地为合同履行地。该地属宜兴市辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，汇达批发部的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终357号上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区平水镇汇达粮油批发部，统一社会信用代码92330621MA2FGUU20X，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇广厦小区。经营者：张旭君。被上诉人（原审原告）：宜兴市建才米业有限公司，统一社会信用代码91320282736526101E，住所地江苏省宜兴市杨巷镇邬泉村。法定代表人：张飞磊。原审被告：……