抢劫 （2017）赣10刑终127号
裁判要旨
上诉人杨志军伙同他人实施暴力、胁迫手段，劫取他人财物2万元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十三之规定，构成抢劫罪。原审判决认定上诉人杨志军系在共同犯罪中作用较小的从犯、具有自首的从轻减轻量刑情节，于法有据，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的原审判决以抢劫罪定罪的证据不确实、不充分，违反“无罪推定”原则的观点，经查，原判综合采信现场证人证言、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据，认定上诉人杨志军受周某邀集来到犯罪现场，在现场起到威慑、帮助作用，使被害人在被抢劫过程中因心理恐惧而始终不敢反抗的结论并无不当，即使上诉人没有实施言语或行为上的暴力或协迫行为，其停留在现场全程参与的事实，客观上促成了双方人数、气势对比上的悬殊差距，本院对上诉人及其辩护人的该观点，不予采纳。原判量刑充分考虑了上诉人的法定与酌定量刑情节，最终确定宣告刑于法有据，对上诉人及其辩护人关于原审没有充分考虑上诉人从轻、减轻量刑情节的观点，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳
摘要
上诉人杨志军伙同他人实施暴力、胁迫手段，劫取他人财物2万元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十三之规定，构成抢劫罪。原审判决认定上诉人杨志军系在共同犯罪中作用较小的从犯、具有自首的从轻减轻量刑情节，于法有据，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的原审判决以抢劫罪定罪的证据不确实、不充分，违反“无罪推定”原则的观点，经查，原判综合采信现场证人证言、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据，认定上诉人杨志军受周某邀集来到犯罪现场，在现场起到威慑、帮助作用，使被害人在被抢劫过程中因心理恐惧而始终不敢反抗的结论并无不当，即使上诉人没有实施言语或行为上的暴力或协迫行为，其停留在现场全程参与的
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣10刑终127号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨志军，男，1979年4月13日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无职业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯抢劫罪，2016年8月25日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，2017年2月13日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，次日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚……