（2015）洛民终字第2370号

债务应当清偿，根据本案庭审证据质证情况，王同奇欠王来厚5000元饲料款没有归还事实存在，现王来厚向王同奇主张5000元欠款及利息理由正当，应予支持。王同奇认为自己不欠王来厚钱的理由、证据不足，王来厚亦不认可，故对王同奇辩解不予支持。关于利息，鉴于王同奇给王来厚出具借条后有陆续还款，现余5000元未付，根据借条约定，王同奇未在借条出具后180天内把款还完，现王来厚向王同奇主张按月息2%标准从2011年3月5日起算至2014年3月5日不违背相关法律规定，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王同奇支付王来厚5000元饲料款及利息（欠款5000元按月利率2%从出具借款条之日即2011年3月5日起算至2014年3月5日），于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费50元，鉴定费1000元，共计1050元，由王同奇承担（王来厚已垫付，待执行时一并付王来厚）。如王同奇未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王同奇上诉称：王来厚在2014

债务应当清偿，根据本案庭审证据质证情况，王同奇欠王来厚5000元饲料款没有归还事实存在，现王来厚向王同奇主张5000元欠款及利息理由正当，应予支持。王同奇认为自己不欠王来厚钱的理由、证据不足，王来厚亦不认可，故对王同奇辩解不予支持。关于利息，鉴于王同奇给王来厚出具借条后有陆续还款，现余5000元未付，根据借条约定，王同奇未在借条出具后180天内把款还完，现王来厚向王同奇主张按月息2%标准从2011年3月5日起算至2014年3月5日不违背相关法律规定，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王同奇支付王来厚5000元饲料款

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2370号上诉人（原审被告）：王同奇，农民。被上诉人（原审原告）：王来厚，农民。委托代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。上诉人王同奇因与被上诉人王来厚买卖纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院作出的（2014）孟民四初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人王同……