（2010）深中法民六初字第279号

仲裁委员会以深圳市奥××公司未能提供有效的证据证明胡某某有违反竞业限制的行为为由支持胡某某竞业限制补偿金，该裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序没有违反法律的规定。深圳市奥××公司并未向本院提供证据证明仲裁裁决有违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定的情形。故深圳市奥××公司以本案裁决适用法律错误为由，申请撤销仲裁裁决，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市奥××公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市奥××公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　　琛代理审判员　肖　 立　 昕代理审判员　黎　　　　奇二〇一〇年七月六日书　记　员　陈俊松（兼）

仲裁委员会以深圳市奥××公司未能提供有效的证据证明胡某某有违反竞业限制的行为为由支持胡某某竞业限制补偿金，该裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序没有违反法律的规定。深圳市奥××公司并未向本院提供证据证明仲裁裁决有违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定的情形。故深圳市奥××公司以本案裁决适用法律错误为由，申请撤销仲裁裁决，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市奥×&

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六初字第279号申请人深圳市奥××公司。法定代表人陈某某，经理。委托代理人杨某某，该公司经理。委托代理人崔某某，广东××律师事务所律师。被申请人胡某某。申请人深圳市奥××公司于2010年2月25日向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会于2010年1月……