买卖合同纠纷 （2014）二中保民终字第15号

虽然汉阳公司否认与刘海龙订立过买卖合同，但郭伟伟作为汉阳公司承包的北京LG公司食堂项目部经理，以汉阳公司的名义与刘海龙订立口头买卖合同，且合同内容不违反法律法规的规定，应认定刘海龙与汉阳公司订立的买卖合同成立并生效。二、关于刘海龙是否向汉阳公司送货的问题。刘海龙主张，刘海龙于2013年3月向汉阳公司送过两次货，第一次送的是三月份的货，第二次送的是四月份的货，因汉阳公司原来的供货商一周送一次货，所以刘海龙的送货单分别开具成数份，由郭伟伟签字确认。汉阳公司主张，刘海龙提供的送货单记载时间与北京LG公司的出入记录时间不符，不认可刘海龙送货的事实。郭伟伟主张，刘海龙所述和证人证言均属实。原审法院认为，根据汉阳公司提供的北京LG公司车辆出入记录显示，证人杨金宝于2013年2月26日15时07分驾驶车牌号为津QM89**的车辆进入厂区，刘海龙于2013年3月17日12时26分驾驶车牌号为津QM89**的车辆进入厂区，访问事由均为送调料。上述记载与证人杨金宝的证言相互吻合，且汉阳公司没有相反证据予以推翻，予以采信。三、关于刘海龙向汉阳公司所送货物的价款问题。刘海龙主张，根据郭伟伟签字确认的送货单显示

虽然汉阳公司否认与刘海龙订立过买卖合同，但郭伟伟作为汉阳公司承包的北京LG公司食堂项目部经理，以汉阳公司的名义与刘海龙订立口头买卖合同，且合同内容不违反法律法规的规定，应认定刘海龙与汉阳公司订立的买卖合同成立并生效。二、关于刘海龙是否向汉阳公司送货的问题。刘海龙主张，刘海龙于2013年3月向汉阳公司送过两次货，第一次送的是三月份的货，第二次送的是四月份的货，因汉阳公司原来的供货商一周送一次货，所以刘海龙的送货单分别开具成数份，由郭伟伟签字确认。汉阳公司主张，刘海龙提供的送货单记载时间与北京LG公司的出入记录时间不符，不认可刘海龙送货的事实。郭伟伟主张，刘海龙所述和证人证言均属实。原审法院认为，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中保民终字第15号上诉人（原审被告）天津汉阳一品餐饮管理有限公司，住所地天津市空港经济区保航路1号航空产业支持中心645C46室。法定代表人禹凤锦，总经理。委托代理人尤广生，男，该公司人事部经理。被上诉人（原审原告）刘海龙。原审被告郭伟伟。上诉人天津汉阳一品餐饮管理有限公司因与被上诉人刘海龙买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2013……