民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2822号

因不能确认一审法院在开庭前已向蔡朝炜送达了开庭传票，一审法院对蔡朝炜进行缺席判决属于严重违反法定程序。根据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初1411号民事判决；二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人蔡朝炜预交的二审案件受理费11511元预以退回。审判长　　陈寿统审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年十月二十六日书记员　　林毅青附：本案相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回

因不能确认一审法院在开庭前已向蔡朝炜送达了开庭传票，一审法院对蔡朝炜进行缺席判决属于严重违反法定程序。根据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初1411号民事判决；二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人蔡朝炜预交的二审案件受理费11511元预以退回。审判长　　陈寿统审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年十月二十六日书记员　　林毅青附：本案相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终2822号上诉人（原审被告）：蔡朝炜，男，1980年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：谢金煌，福建众益律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：林荔玲，女，1960年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：黄国春、胡建林，福建湄海律师事务所执业律师。原审被告：林夏花，女，1980年10月1日出……