(2015)苏中行终字第00033号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条之规定,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。但禇建良未提供虎丘区人社局具有所诉政府信息职责的法律法规及其他规范性文件依据。另外,根据苏高新办(2003)16号文件《关于印发人事局职能配置内设机构和人员编制方案的通知》和苏高新办(2014)75号文件《关于印发区人力资源和社会保障局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的内容规定,虎丘区人社局并没有涉及事业单位撤销及其员工转制等方面的职责与权限。因此,禇建良申请公开的苏州乐园管理处撤销或自然消亡的文件以及其员工被转制的相关文件,依法不属于虎丘区人社局公开。综上所述,褚建良申请虎丘区人社局公开苏州乐园管理处撤销或自然消亡的文件以及其员工被转制的相关文件的主张,缺乏法律和事实依据,原审法院不予支持。据此,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决驳回褚建良关于判令虎丘区人社局公开苏州乐园管理处撤销或自然消亡的文件以及其员工被转制的相关文
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条之规定,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。但禇建良未提供虎丘区人社局具有所诉政府信息职责的法律法规及其他规范性文件依据。另外,根据苏高新办(2003)16号文件《关于印发人事局职能配置内设机构和人员编制方案的通知》和苏高新办(2014)75号文件《关于印发区人力资源和社会保障局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的内容规定,虎丘区人社局并没有涉及事业单位撤销及其员工转制等方面的职责与权限。因此,禇建良申请公开的苏州乐园管理处撤销或自然消亡的文
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)苏中行终字第00033号上诉人(原审原告)褚建良。被上诉人(原审被告)苏州市虎丘区人力资源和社会保障局。法定代表人袁培林。委托代理人金莉萍。褚建良因诉苏州市虎丘区人力资源和社会保障局(以下简称虎丘区人社局)政府信息公开一案,不服苏州市虎丘区人民法院(2014)虎行初字第00010号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2015年1月2……