生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）泰中民终字第0087号

依照我国民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人蔡桂英的法定代理人唐松芝代表蔡桂英诉称因唐春林实施殴打行为，致蔡桂英身体受到伤害，住院治疗花费7585.99元，要求予以赔偿，因唐春林予以否认，蔡桂英的法定代理人唐松芝对该诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原审诉讼中，唐松芝提供的接处警工作登记表只能说明2010年4月5日下午唐松芝与唐春林因家庭生活琐事发生揪缠，派出所民警出警调解处理，不能证明唐春林对蔡桂英实施了侵权行为。询问笔录只能说明唐松芝向派出所反映2013年9月23日唐春林上午因琐事踢了蔡桂英一脚；周桂英、吕秀英向派出所反映唐春林对蔡桂英实施侵权行为，但对侵权行为的实施时间、地点、经过等反映不一。出院记录及医疗费票据只能说明蔡桂英于2012年7月11日至同月25日期间，因“间歇性兴奋话多21年，复发半日”在江苏省扬州五台山医院住院治疗，花费医药费5715.21元。结合2

依照我国民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人蔡桂英的法定代理人唐松芝代表蔡桂英诉称因唐春林实施殴打行为，致蔡桂英身体受到伤害，住院治疗花费7585.99元，要求予以赔偿，因唐春林予以否认，蔡桂英的法定代理人唐松芝对该诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原审诉讼中，唐松芝提供的接处警工作登记表只能说明2010年4月5日下午唐松芝与唐春林因家庭生活琐事发生揪缠，派出所民警出警调解处理，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0087号上诉人（原审原告）：蔡桂英。法定代理人：唐松芝。被上诉人（原审被告）：唐春林。上诉人蔡桂英因与被上诉人唐春林身体权纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2013）泰姜民初字第1270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审查明：蔡桂英因“间歇性兴奋话多21年，……