民间借贷纠纷 (2017)桂03民终999号

案号
(2017)桂03民终999号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,公民之间合法的民间借贷关系受法律保护,债务应当清偿。但清偿债务的前提是形成的债务事实应当清楚,债权债务关系应当明确。本案原告王玉英通过银行现金存款的方式将8万元汇入到被告周博文的账户中,虽然已经完成了款项的交付,但被告对原告主张借款的事实予以否认,同时提供了相应的证据证明该款项系支付双方之间之外的其他借款关系。原告通过肖玲公司员工的身份便利,曾于2014年4月13日借款给广西沃德兆益投资有限公司,并按签订的协议获取了利息回报,本案所涉款项8万元亦同样是原告再次通过肖玲借款给广西沃德兆益投资有限公司,原告按签订的协议也获取上述公司两个月的利息回报,虽然双方之间的协议书及附件不是原告本人所签名,但从原告提供的2015年4月29日签订的《借款协议书》及《借款协议附件》来看,其已收执了该协议书及附件,其自身亦应当清楚该款项的性质及流向,同时原告参加过广西沃德兆益投资有限公司的年会活动,与该公司存在一定的切身利益关系。综上所述,原告与广西沃德兆益投资有限公司双方之间的债权债务关系证据链已形成,本案所涉借款实际是肖玲利用

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,公民之间合法的民间借贷关系受法律保护,债务应当清偿。但清偿债务的前提是形成的债务事实应当清楚,债权债务关系应当明确。本案原告王玉英通过银行现金存款的方式将8万元汇入到被告周博文的账户中,虽然已经完成了款项的交付,但被告对原告主张借款的事实予以否认,同时提供了相应的证据证明该款项系支付双方之间之外的其他借款关系。原告通过肖玲公司员工的身份便利,曾于2014年4月13日借款给广西沃德兆益投资有限公司,并按签订的协议获取了利息回报,本案所涉款项8万元亦同样是原告再次通过肖玲借款给广西沃德兆益投资有限公司,原告按签订的协议也

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终999号上诉人(原审原告):王玉英,女,汉族,住广西壮族自治区全州县。委托诉讼代理人:唐向文,广西千里目律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周博文,男,汉族,住广西壮族自治区桂林市临桂区。委托诉讼代理人:何小艳,广西桂宁律师事务所律师。上诉人王玉英因与被上诉人周博文民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院(2……