企业借贷纠纷 （2019）苏13民初733号

首先，互助协会与绿陵公司之间的《企业互助资金借款协议》合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，互助协会已经按约交付了相关借款，绿陵公司未按约还款，应当承担相应的违约责任。关于第一个争议焦点，即互助协会主张前四笔借款按照年利率24%支付逾期罚息有无事实及法律依据的问题。本院认为，首先，绿陵公司对案涉四份《企业互助资金借款协议》的真实性不持异议，故可以依据协议确认案涉当事人的权利义务。协议第二条均约定，如绿陵公司逾期还款，按《管理办法》规定计付罚息。故应当按照双方认可的《管理办法》确认罚息标准。其次，互助协会提供的《管理办法》第七条规定，逾期借款按年利率24%计收罚息。绿陵公司主张其不知晓《管理办法》，且未在互助协会提供的《管理办法》上签字盖章，故《管理办法》对其不具有约束力。本院认为，绿陵公司认可其系互助协会的会员，《管理办法》是互助协会为其资金管理使用而制定的规则，作为会员，从常理而言，对于协会制定的《管理办法》应当是知晓的。且绿陵公司签订的《企业互助资金借款协议》中明确罚息按照《管理办法》规定的标准执行，绿陵公司不认可互助协会提供的《管理办法》，但又未能提供另外的《管

首先，互助协会与绿陵公司之间的《企业互助资金借款协议》合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，互助协会已经按约交付了相关借款，绿陵公司未按约还款，应当承担相应的违约责任。关于第一个争议焦点，即互助协会主张前四笔借款按照年利率24%支付逾期罚息有无事实及法律依据的问题。本院认为，首先，绿陵公司对案涉四份《企业互助资金借款协议》的真实性不持异议，故可以依据协议确认案涉当事人的权利义务。协议第二条均约定，如绿陵公司逾期还款，按《管理办法》规定计付罚息。故应当按照双方认可的《管理办法》确认罚息标准。其次，互助协会提供的《管理办法》第七条规定，逾期借款按年利率24%计收罚息。绿陵公司主张

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民初733号原告：宿迁市宿豫区企业互助协会，住所地宿迁市宿豫区财政局院内洪泽湖东路金莎大厦15楼。法定代表人：姚玉章，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：管莲双，江苏苏誉律师事务所实习律师。被告：江苏绿陵润发化工有限公司，住所地宿迁宿豫经济开发区雁荡山路1号。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。委托诉……