定作合同纠纷 （2016）鲁13民终971号

物流公司收货回执保存时间短才未能提供收货回执，但物流公司却可以将物流单一直保存至今，实在不合常理，没有签收不能认定进货送货的事实。再者明细表中仅以被上诉人单方所列的单价计算价款也无任何依据，即使其发送了相应数量的货物，也不可能以其单方制定的价格计算货物价款。3、对于被上诉人提交的王玉飞的货款说明，一审法院认定无法查明具体形成时间，因此推定其包含在75670元欠款中，明显错误。一审中，被上诉人出示了该证据，上诉人当庭无法核实该证据的真实性，要求对该份证据进行鉴定，包括形成时间。但一审法院说不能做鉴定。经上诉人咨询多家鉴定机构，均表示可以鉴定。上诉人认为即使该材料是真实的，根据内容来看，其陈述的内容为欠款余额，也只能是双方最终对账的结果，不可能属于欠款的一部分。山东雅润科技公司辩称，一、一审法院审理程序合法。根据民事诉讼法的相关规定，只要符合立案条件，法院就应立案，并没有要求当事人在立案时一并提交证据材料，也没有要求在举证期限提供证据。一审法院对本案享有管辖权，且二审法院也确认一审法院享有管辖权。现上诉人再次提出管辖权争议是毫无依据的。二、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方虽没有签订

物流公司收货回执保存时间短才未能提供收货回执，但物流公司却可以将物流单一直保存至今，实在不合常理，没有签收不能认定进货送货的事实。再者明细表中仅以被上诉人单方所列的单价计算价款也无任何依据，即使其发送了相应数量的货物，也不可能以其单方制定的价格计算货物价款。3、对于被上诉人提交的王玉飞的货款说明，一审法院认定无法查明具体形成时间，因此推定其包含在75670元欠款中，明显错误。一审中，被上诉人出示了该证据，上诉人当庭无法核实该证据的真实性，要求对该份证据进行鉴定，包括形成时间。但一审法院说不能做鉴定。经上诉人咨询多家鉴定机构，均表示可以鉴定。上诉人认为即使该材料是真实的，根据内容来看，其陈述的内

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终971号上诉人（原审被告）：南京舒洁雅卫生用品有限公司。住所地：南京市江宁区江宁街道荷花社区。法定代表人：范赵闯，经理。委托诉讼代理人：杨照飞，南京知识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东雅润生物科技有限公司。住所地：山东省莒南县相邸开发区。法定代表人：薄怀菊，经理。委托诉讼代理人：傅金森，男，1972年6月9日出生，汉族，该公……