委托合同纠纷 (2014)潍商终字第327号

案号
(2014)潍商终字第327号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

济南吉安顺门业有限公司、张秋华之间的委托合同合法有效,张秋华代领济南吉安顺门业有限公司款项11600元,事实清楚、证据确实充分,张秋华应予返还济南吉安顺门业有限公司。张秋华辩称,为济南吉安顺门业有限公司垫付部分费用及济南吉安顺门业有限公司应支付提成费共计13594元,济南吉安顺门业有限公司不予认可,因张秋华私自修改证据年份,其提供证据的真实性无法确定,亦无法证实与本案相关,不予采信。为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零四条之规定,判决:张秋华返还济南吉安顺门业有限公司款项11600元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元,由张秋华负担。上诉人张秋华不服原审判决,向本院提起上诉称:原审法院认定上诉人为被上诉人卖垂直提升门业务,上诉人在为被上诉人办理委托业务过程中,垫付的租赁费、电缆款、运输门运费等共计13594元,虽然单据有瑕疵,但是这也是为被上诉人办理委托业务过程中为了完成委托业务所花费的款项。综上所述,一审法

摘要

济南吉安顺门业有限公司、张秋华之间的委托合同合法有效,张秋华代领济南吉安顺门业有限公司款项11600元,事实清楚、证据确实充分,张秋华应予返还济南吉安顺门业有限公司。张秋华辩称,为济南吉安顺门业有限公司垫付部分费用及济南吉安顺门业有限公司应支付提成费共计13594元,济南吉安顺门业有限公司不予认可,因张秋华私自修改证据年份,其提供证据的真实性无法确定,亦无法证实与本案相关,不予采信。为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零四条之规定,判决:张秋华返还济南吉安顺门业有限公司款项11600元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第327号上诉人(原审被告):张秋华。被上诉人(原审原告):济南吉安顺门业有限公司。法定代表人:李成。委托代理人:王秀英。上诉人张秋华因与被上诉人济南吉安顺门业有限公司委托合同纠纷一案,不服山东省昌邑市人民法院(2013)昌商初字第703号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张秋华、被上诉人的委托代理……