生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤09民终935号

信宜市公安局竹山派出所在处理涉案纠纷时对上诉人胡金梅及其他相关人员所作的《询问笔录》、《治安调解协议书》等均有当事人的亲笔签名确认，上诉人认为这些材料都是派出所伪造的，没有任何证据予以证明。上诉人对于因本案受到的治安处罚还提起了行政诉讼，也被依法予以驳回其诉请。因此，根据上述派出所的询问笔录、行政处罚决定、相关行政诉讼裁判文书等系列证据，足以认定上诉人与被上诉人梁光朝因挖水井问题发生争执、相互拉扯后两人跌下水井致使被上诉人受伤的事实。故上诉人已侵害了被上诉人的人身权益，依法应当承担侵权责任。而且双方均有过错，原审判决上诉人对被上诉人承担50%的赔偿责任正确恰当，本院予以维持。上诉人认为其无需承担责任的上诉请求，没有依据，本院不予采纳。至于上诉人上诉中提出要求被上诉人赔偿其及其丈夫的各种损失，属于上诉人在二审中提出的反诉，被上诉人对此请求无法达成调解，故上诉人可就此另行起诉。综上所述，上诉人之上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

信宜市公安局竹山派出所在处理涉案纠纷时对上诉人胡金梅及其他相关人员所作的《询问笔录》、《治安调解协议书》等均有当事人的亲笔签名确认，上诉人认为这些材料都是派出所伪造的，没有任何证据予以证明。上诉人对于因本案受到的治安处罚还提起了行政诉讼，也被依法予以驳回其诉请。因此，根据上述派出所的询问笔录、行政处罚决定、相关行政诉讼裁判文书等系列证据，足以认定上诉人与被上诉人梁光朝因挖水井问题发生争执、相互拉扯后两人跌下水井致使被上诉人受伤的事实。故上诉人已侵害了被上诉人的人身权益，依法应当承担侵权责任。而且双方均有过错，原审判决上诉人对被上诉人承担50%的赔偿责任正确恰当，本院予以维持。上诉人认为其无需承

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终935号上诉人（原审被告）：胡金梅，女，汉族。委托代理人：梁宗清，男，汉族，系上诉人的儿子。被上诉人（原审原告）：梁光朝，男，汉族。委托代理人：梁宗武，男，汉族。上诉人胡金梅因与被上诉人梁光朝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2016）粤0983民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。……