(2016)苏06行终710号

案号
(2016)苏06行终710号
法院
江苏省南通市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

本案的争议焦点是:1.被诉政府信息公开答复是否合法。2.被诉行政复议决定是否合法。关于被诉政府信息公开答复是否合法的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第二十一条第(三)项规定,对申请公开的政府信息,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发〔2010〕5号)第二条明确,行政机关向申请人提供的政府信息,应当是现有的,一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作(作区分处理的除外)。依据上述规定,行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息,以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。行政机关负有公开义务的政府信息必须是客观存在且行政机关客观上持有的信息,若行政机关不持有该信息,行政机关就不具有公开义务,也不承担为申请人汇总、加工、重新制作或向他人搜集信息的义务。本案中,南通市国土资源局在收到薛井凤的政府信息公开申请后,经检索,未发现薛井凤所称“如皋市文化产业园开发有限公司与上海申懋投资咨询

摘要

本案的争议焦点是:1.被诉政府信息公开答复是否合法。2.被诉行政复议决定是否合法。关于被诉政府信息公开答复是否合法的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第二十一条第(三)项规定,对申请公开的政府信息,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发〔2010〕5号)第二条明确,行政机关向申请人提供的政府信息,应当是现有的,一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作(作区分处理的除外)。依据上述规定,行政机关一般不承担为申请人

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏06行终710号上诉人(原审原告)薛井凤,女,1969年7月12日生,汉族,住如皋市高新区。委托代理人张建,男,1969年7月21日生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告)南通市国土资源局,住所地南通市崇川区跃龙路32号。负责人魏钦稳,副局长。委托代理人周达,南通市国土资源局工作人员。委托代理人张晓梅,北京大成(南通)律师事务所律师。被上诉人……