民间借贷纠纷 （2020）云03民初46号

首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项及第二款，“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案原、被告亦为（2018）云0325民初2921号生效民事判决原、被告，仅是在该生效判决中的诉讼地位与本案正好相反，且生效判决确认的事实与本案诉争事实存在直接联系，因此，（2018）云0325民初2921号生效民事判决认定事实对本案原、被告产生免证效力。其次，被告杨滔对（2018）云0325民初2921号生效民事判决所持态度自相矛盾，既然认可该生效判决认定事实无遗漏，亦无错误，自然不存在被告在本案中陈述的错漏情形。并且，杨滔以杨来专为被告提起（2018）云0325民初2921号民事诉讼，人民法院于2019年9月25日一审立案，而杨滔主张的据以抵销的债权及实际偿付行为均发生于2019年9月25日之前。如本案诉争之债已通过抵销及偿付的方式消灭，当然产生股权转让合同所确定的、杨滔负担的转让价款给付义务已履行完毕这一结果，是否存在本案诉争之债消灭的事实与

首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项及第二款，“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案原、被告亦为（2018）云0325民初2921号生效民事判决原、被告，仅是在该生效判决中的诉讼地位与本案正好相反，且生效判决确认的事实与本案诉争事实存在直接联系，因此，（2018）云0325民初2921号生效民事判决认定事实对本案原、被告产生免证效力。其次，被告杨滔对（2018）云0325民初2921号生效民事判决所持态度自相矛盾，既然认可该生效判决认

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民初46号原告：杨来专，男，1964年6月16日生，汉族，农民，住曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：王**，云南鑫金桥律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨滔，男，1968年8月1日生，汉族，初中文化，居民，住曲靖市富源县，现住曲靖市富源县。委托诉讼代理人：王惠敏，云南恒序律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：郭蛟，……