提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏11民终1085号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，姜云法与袁文学之间存在雇佣关系。姜云法在雇佣活动中受伤，袁文学作为雇主应当承担相应的赔偿责任。姜云法长期在工地上提供劳务，且具备一定的施工经验，在施工中未能尽到安全注意义务，故其因受伤所造成的20%的损失由其自行承担，其剩余的80%的损失应当由袁文学承担。本案所涉工程仅涉及开挖水池，故无需发包给具有建筑施工资质的单位，故即使本案所涉工程系由滕鼎公司发包给蒋为民，再由蒋为民发包给袁文学，滕鼎公司及蒋为民都不存在选任过错，无需对姜云法的损失承担赔偿责任。故对姜云法要求滕鼎公司及蒋为民对姜云法的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。袁文学辩称，蒋为民作为工程发包人对施工现场没有尽到注意义务，但本案中蒋为民已经工程发包给袁文学，并且姜云法受伤也并非由于蒋为民的房屋本身存在的安全隐患造成，故对袁文学的上述意见不予采信。对于姜云法的损失，确定如下：关于九级伤残赔偿金，姜云法主张52460元*（20-2）*0.2=188856元，符合法律规定，予以确认；关于十级伤残赔偿金，姜云法主张52460元*（20-2）*0.1*0.1=9442

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，姜云法与袁文学之间存在雇佣关系。姜云法在雇佣活动中受伤，袁文学作为雇主应当承担相应的赔偿责任。姜云法长期在工地上提供劳务，且具备一定的施工经验，在施工中未能尽到安全注意义务，故其因受伤所造成的20%的损失由其自行承担，其剩余的80%的损失应当由袁文学承担。本案所涉工程仅涉及开挖水池，故无需发包给具有建筑施工资质的单位，故即使本案所涉工程系由滕鼎公司发包给蒋为民，再由蒋为民发包给袁文学，滕鼎公司及蒋为民都不存在选任过错，无需对姜云法的损失承担赔偿责任。故对姜云法要求滕鼎公司及蒋为民对姜云法的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。袁

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1085号上诉人（原审被告）：袁文学，男，1965年7月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：陈慧波，江苏天刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜云法，男，1957年12月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：管志明，江苏泽友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市滕鼎豆制品市场服务有限公司，住所地丹阳市皇……