民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终5310号

在该话语之后，张秀娜的对话有以下内容“我现在就是要欠条把她要翻毛了，根由就是要那一万块把她要翻毛了”“我不是胡咬，欠钱应该不应该打欠条，你叫我走应该不应该打欠条”。通过上述连贯的对话不足以认定被告给原告出具过借条、欠条之类的债权凭证；三、关于证人崔某的1万元工资问题。原告在庭审中的陈述为“2014年协商过，但是具体时间记不清楚。我们协商好之后，我就再没管过。崔某的工钱从借款里面顶了，但是给没给崔某我不清楚”，被告在庭审中陈述为“2016年2月份，我给了崔某的老婆李长娟（音）”，证人崔某则对该款给付时间表述不清，而在2017年1月26日的录音中被告郝美莲尚认可尚欠原告7.1万元，故对被告主张证人崔某的1万元工资款抵顶在7.1万元欠款之内的主张一审法院不予采信；四、录音证据涉及到的及连阳春书面证明的5000元钱与本案无关，本案不予处理。一审法院认为，民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否将款项交付借款人等事实承担举证责任。本案涉案录音证据能够客观地反映出在原告索要借款并进行谈话录音时二被告认可尚欠原告借款71000元，但因被告认为原

在该话语之后，张秀娜的对话有以下内容“我现在就是要欠条把她要翻毛了，根由就是要那一万块把她要翻毛了”“我不是胡咬，欠钱应该不应该打欠条，你叫我走应该不应该打欠条”。通过上述连贯的对话不足以认定被告给原告出具过借条、欠条之类的债权凭证；三、关于证人崔某的1万元工资问题。原告在庭审中的陈述为“2014年协商过，但是具体时间记不清楚。我们协商好之后，我就再没管过。崔某的工钱从借款里面顶了，但是给没给崔某我不清楚”，被告在庭审中陈述为“2016年2月份，我给了崔某的老婆李长娟（音）”，证人崔某则对该款给付时间表述不清，而在2017年1月26日的录音中被告郝美莲尚认可尚欠原告7.1万元，故对被告主张证人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5310号上诉人（原审被告）：桑军，男，1953年11月19日出生，汉族，住栖霞市。上诉人（原审被告）：郝美莲，女，1956年10月13日出生，汉族，住栖霞市。二上诉人共同委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王胜，男，1972年2月4日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李旭峰，山东正韬律师事……