其他行政行为 （2019）皖05行终123号

市人社局作为本行政区域内的人力资源和社会保障部门,负责本辖区内企事业单位养老保险工作,具有审批、核准退休及退休待遇的法定职责。本案争议焦点是：李芬桃诉请是否属于重复起诉。李芬桃申请市人社局给予工龄认定及相应待遇，因未获市人社局答复而提起履行法定职责之诉，该案诉讼期间市人社局于2018年9月5日作出《参保人员工龄认定结论通知书》，李芬桃申请撤诉，并针对该通知书提起行政复议，马鞍山市人民政府于2019年1月4日作出行政复议决定，以李芬桃申请不符合行政复议受理条件为由驳回李芬桃复议申请。本院认为，李芬桃不服市人社局的《参保人员工龄认定结论通知书》，选择了行政复议的救济途径，其对行政复议决定依法仍可以在法定期限内提起诉讼。李芬桃未对上述通知书及行政复议决定依法起诉，而是再次向市人社局提出相同申请，对此，李芬桃称前次诉讼期间经由市人社局获知安徽省劳动厅劳险字[96]第019号文件，现依据该文件再次申请属于出现新的申请事由。市人社局就此解释为，市人社局自1996年1月起即执行该文件，该文件不适用于1991年即已办理退职手续的李芬桃。故该文件并非市人社局作出《参保人员工龄认定结论通知书》之后获知或出

市人社局作为本行政区域内的人力资源和社会保障部门,负责本辖区内企事业单位养老保险工作,具有审批、核准退休及退休待遇的法定职责。本案争议焦点是：李芬桃诉请是否属于重复起诉。李芬桃申请市人社局给予工龄认定及相应待遇，因未获市人社局答复而提起履行法定职责之诉，该案诉讼期间市人社局于2018年9月5日作出《参保人员工龄认定结论通知书》，李芬桃申请撤诉，并针对该通知书提起行政复议，马鞍山市人民政府于2019年1月4日作出行政复议决定，以李芬桃申请不符合行政复议受理条件为由驳回李芬桃复议申请。本院认为，李芬桃不服市人社局的《参保人员工龄认定结论通知书》，选择了行政复议的救济途径，其对行政复议决定依法仍可以

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖05行终123号上诉人（一审原告）李芬桃，女，汉族，1939年4月15日生，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人张玉贞，女，汉族，1968年2月16日生，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（一审被告）马鞍山市人力资源和社会-保障局，住所地安徽省马鞍山市湖南东路**，统一社会信用代码11340500003068289L。法定代表人李怀东，该局局长……